Справа № 2а-11110/10/1570
"16" січня 2013 р. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Вовченко О.А.,
при секретарі Дубовик Г.В.,
за участі:
представника відповідача -Перетятко С.М. (довіреність від 27.12.2012 року),
представника третьої особи -Торжинської Д.С. (довіреність від 13.04.2012 року),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Одеської обласної ради, треті особи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, ДП «Клінічний санаторій ім. Горького», ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця»про скасування Рішення Одеської обласної ради № 798-V від 20 березня 2009 року, суд -
В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Одеської обласної ради, треті особи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, ДП «Клінічний санаторій ім. Горького», ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця»про скасування Рішення Одеської обласної ради № 798-V від 20 березня 2009 року.
Позивачу - ОСОБА_3 на адресу, зазначену в адміністративному позові, направлялися судові повістки про виклик в судові засідання, призначені на 21.12.2012 року, яка була отримана позивачем 15.12.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.169); та на 16 січня 2013 року, яка була отримана позивачем 08 січня 2013 року, що підтверджується відповідним підписом на поштовому повідомленні (а.с. 180).
У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач був повідомлений про дату, місце та час судового засідання належним чином, але до суду не з'явився. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.
Відповідно до п. 4 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3, до Одеської обласної ради, треті особи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, ДП «Клінічний санаторій ім. Горького», ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця»про скасування Рішення Одеської обласної ради № 798-V від 20 березня 2009 року необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач повторно без поважних причин не прибув у судові засідання, та не надав до суду доказів поважності неявки в судові засідання.
Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_3, до Одеської обласної ради, треті особи Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Одеській області, ДП «Клінічний санаторій ім. Горького», ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» про скасування Рішення Одеської обласної ради № 798-V від 20 березня 2009 року - залишити без розгляду
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Вовченко О.А.