11.5
про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі
"14" січня 2013 р.№ 812/367/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012 ВП № 32750615,
10 січня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012 ВП № 32750615.
Розглянувши зазначений адміністративний позов, підстав для відкриття провадження в адміністративній справі суд не вбачає.
Судом установлено, що позивач звертався до суду з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012 ВП № 32750615.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10.12.2012 у справі № 2а/1270/9520/2012 адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012 ВП № 32750615 було залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною п'ятою статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Таким чином, у спорі між тими самими сторонами про той же самий предмет і з тих же самих підстав є така, що набрала законної сили, ухвала суду про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
З урахуванням викладеного у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, третя особа - Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012 ВП № 32750615, у зв'язку з тим, що у спорі між тими самими сторонами про той же самий предмет і з тих же самих підстав є така, що набрала законної сили, ухвала суду про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Свергун