Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
18.12.2012р. справа № 2а-1034/12/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Корнієнко О.М.,
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про виправлення описки в виконавчому листі по справі за
адміністративним позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030)
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54030)
про: стягнення заборгованості в сумі 1 440,00 грн.,
15.03.2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі №2а-1034/12/1470, відповідно до якого позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 440,00 грн. були повністю задоволені.
31.07.2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-1034/12/1470.
27.11.2012 року від Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до ч. 4 ст. 259 КАС України, якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Як вбачається із заяви Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва у виконавчому листі не зазначений реєстраційний номер боржника. Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України це не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, але у відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України суд може виправити помилку, допущенну при оформленні виконавчого листа по справі № 2а-1034/12/1470.
Оскільки виконавчий лист був виданий за резолютивною частиною судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові від 15.03.2012 року.
Представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлення, у судове засідання не з'явились.
Суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у пункті другому резолютивній частин судового рішення міститься технічна помилка, а саме: невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Не змінюючи суті постанови внести виправлення в пункт другий резолютивної частини постанови від 06.07.2012 року по адміністративній справі № 2а-1034/12/1470 та викласти його у такій редакції: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 54030) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва - 1440, 00 грн. (одна тисяча чотириста сорок гривень 00 коп.) заборгованості».
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.