ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про повернення заяви
02 січня 2013 року.№ 2а-5060/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., перевіривши виконання вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року у справі № 2а-5060/11/1370 за позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про стягнення податку з власників транспортних засобів в сумі 21480 грн.
За результатами автоматизованого розподілу цю заяву було передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М.
Відповідно до норми частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Ухвалою від 14 грудня 2012 року суд залишив зазначену заяву без руху, а заявнику надав строк до 28 грудня 2012 року включно для усунення її недоліків. Копію зазначеної ухвали було надіслано ОСОБА_1 на зазначену у його заяві адресу (м. Львів, вул. Щурата, 12/43), проте поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до норми частини 11 статті 35 КАС України ухвала суду від 14.12.2012р. про залишення заяви без руху вважається належним чином врученою ОСОБА_1
Станом на 02 січня 2013 року (наступний робочий день після 28.12.2012 року) заявник не виконав вимог ухвали про залишення його заяви без руху та не усунув недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відтак, заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 108, 158-160, 165, 245-250 КАС України, суддя, -
заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами -повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду та набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.