Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2768/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Полудня Є.О. та представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: Худенко О.А. та Невідомого Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області
провизнання протиправним та скасування рішення
16 серпня 2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення №000102 від 16.07.2012р.
Кіровоградським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2768/12/1170 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 4 вересня 2012 року.
В судовому засіданні 4 вересня 2012 року представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що рішенням Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів від 29.08.2012 року №2 скасовано рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області №000102 від 16.07.2012 року яке є предметом спору в даній справі.
Представники сторін заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук