Ухвала від 16.01.2013 по справі 2а-5628/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2013 року № 2а-5628/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву, в якій вона просить визнати протиправним і скасувати наказ відповідача №2189-к від 24.11.2011 року в частині припинення з 15.11.2011 року перебування на державній службі в митних органах України, інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці; поновити позивача на державній службі в митних органах України на посаді інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці; стягнути з Державної митної служби України на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу; стягнути з відповідачів на користь позивача 5 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 17 травня 2011 року подано позовну заяву з пропущеним строком звернення до адміністративного суду та долучено клопотання про поновлення такого строку, однак не доведено наявності поважних причин з яких вона не могла звернутись до суду у місячний строк, тому ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду.

У зв'язку з винесенням вищезазначеної ухвали, позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами по справі №2а-5628/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу та поновлення на роботі - повернуто позивачу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В зв'язку з вищенаведеним, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви з відповідними додатками для вручення їх відповідачам, що є порушенням ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання нечинним наказу та поновлення на роботі залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом їх подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2) в строк до 06.02.13 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Попередній документ
28628144
Наступний документ
28628147
Інформація про рішення:
№ рішення: 28628145
№ справи: 2а-5628/11/1370
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2014)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Львівська митниця
заявник у порядку виконання судового рішення:
ВДВС ВПВР
позивач (заявник):
Мельникович Віра Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА