про повернення позовної заяви
10 січня 2013 року № 810/84/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, третя особа: Опікунська рада при Виконавчому комітеті Вишгородської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, -
Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 20.12.2012 № 302 про визнання особи недієздатною.
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні»сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Згідно ч. 1 ст. 11 цього ж Закону виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи
Отже, Виконавчий комітет Вишгородської міської ради відноситься до органів місцевого самоврядування.
Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.
Оскільки Виконавчий комітет Вишгородської міської ради відноситься до органів місцевого самоврядування, то дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи те, що дана справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, то і сплачена ним сума судового збору у розмірі 68,00 грн. (квитанція від 29.12.2012 № 38) підлягає поверненню йому.
Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 160, 165 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, третя особа: Опікунська рада при Виконавчому комітеті Вишгородської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (07300, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України сплачений нею судовий збір у сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.