Ухвала від 28.12.2012 по справі 2а/1270/9855/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9855/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії у сумі 395,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії у сумі 395,02 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області було відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11 грудня 2012 року справа надійшла до Луганського окружного адміністративного суду та в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України була передана для розгляду судді Свергун І.О.

14 грудня 2012 року на виконання вимог частини третьої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України судом направлено запит до Адресного бюро Луганської області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

27 грудня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла відповідь Адресного бюро Луганської області на судовий запит від 14 грудня 2012 року, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

Таким чином адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись статтею 6, 99, 104, 105, 106, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії у сумі 395,02 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2013 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, інформацію про те, в чому полягають зловживання з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних; розрахунок суми, заявленої до стягнення; рішення про повернення відповідачем суми переплаченої пенсії (у разі його прийняття).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Свергун

Попередній документ
28627980
Наступний документ
28627982
Інформація про рішення:
№ рішення: 28627981
№ справи: 2а/1270/9855/2012
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: