КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40
про повернення позовної заяви
25 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4253/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2
доКіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу ГУ МВС України в Кіровоградській області
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання дій Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу ГУ МВС України в Кіровоградській області незаконними та зобов'язання Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Ленінського районного відділу ГУ МВС України в Кіровоградській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 зареєстровану в квартирі АДРЕСА_1
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2012 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Так, позивачу було запропоновано подати докази відмови суб'єктом владних повноважень у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 або письмове обґрунтування неможливості подання таких доказів та надати належним чином оформлену довіреність.
24.12.2012 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 було подано заяву з виправленими недоліками.
Так, позивачем надано позовні заяви в трьох екземплярах, заяву щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та оригінал довіреності.
Поряд з цим, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху в частині надання доказів відмови суб'єкта владних повноважень у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та надання довіреності посвідчену апостилем компетентними органами держави, в якій документ був складений не виконані.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно п.4 ч.2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На думку Кіровоградського окружного адміністративного суду, вищевикладене дає підстави для висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху та не надано належним чином оформлену довіреність що підтверджує повноваження на ведення справи.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 та 4 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Жук