Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
18 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15827/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Платонової Я.В.
представника відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800грн.,-
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Донецькій області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800грн.
11 грудня 2012 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із сплатою сум фінансових санкцій у повному обсязі.
13 грудня 2012 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач зазначає що суму фінансових санкцій у сумі 6800 грн. сплачено в повному обсязі, разом з відзивом надав платіжне доручення про сплату фінансових санкцій. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача підтримала письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання представника позивача.
Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6800грн. залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз'яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 грудня 2012 року у присутності представника позивача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.