Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13635/2012
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено в нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Докучаєвськ Донецької області)
до
Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби (м. Докучаєвськ Донецької області),
про
визнання незаконним та скасування рішення від 06.07.2012 № 0000092208 про застосування фінансових санкцій в сумі 6 800 гривень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції ДПС Донецької області в м. Докучаєвськ про визнання незаконним та скасування рішення від 06.07.2012 № 0000092208 про застосування фінансових санкцій в сумі 6 800 гривень.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 29 жовтня 2012 року.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
В порядку усунення недоліків позивач 18.10.2012 надав суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначив відповідачем Державну податкову інспекцію в м. Докучаєвську Донецької області Державної податкової служби. Також до позовної заяви позивач додав копію квитанції про сплату судового збору.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.
2. Призначити справу до судового засідання на 30 жовтня 2012 року о 15-00 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінал квитанції № 286/31116 від 18.10.2012 про сплату судового збору у сумі 76,00 гривень;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.
5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.
6. Витребувати від Відповідача:
- оригінали документів на підставі яких діє Відповідач (статут, довідка з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо) для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;
- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Толстолуцька М.М.