Ухвала від 31.08.2012 по справі 2а/0570/8973/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/8973/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька Індустріальна Спілка» (м. Донецьк)

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби (м. Донецьк)

про

скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька Індустріальна Спілка» звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000101550/5890/10/15-17/5 від 21.05.2012 в частині донарахування податку на прибуток у розмірі 9 241 935 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2012 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 03 серпня 2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року ухвала суду першої інстанції скасована, а справа направлена до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

28.08.2012 справа надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Толстолуцькою М.М.

2. Призначити справу до судового засідання на 12 вересня 2012 року о 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 315.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- засвідчені копії рішення Господарського суду Луганської області від 20.09.2011, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011, наказ Господарського суду Луганської області від 10.11.2011 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька Індустріальна Спілка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля-трейд» заборгованості у сумі 52 016 833 гривень;

- докази на підтвердження розміру стягнутої суми у розмірі 132 999,32 гривень (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- Статут, довідку з ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька Індустріальна Спілка», наказ про призначення керівника Товариства (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи);

- копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали документів на підставі яких діє відповідач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на ведення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.

Попередній документ
28627695
Наступний документ
28627699
Інформація про рішення:
№ рішення: 28627696
№ справи: 2а/0570/8973/2012
Дата рішення: 31.08.2012
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: