вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
14 січня 2013 р.Справа № 2а-7279/12/0170/12
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Котаревої Г.М., за участю секретаря Бездушної І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про розстрочку виконання постанови по справі
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД»
про стягнення коштів у розмірі 333783,60грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача,
за участю представників:
позивача - Калінчук К.В., довіреність №18/100 від 13.02.12р.;
відповідача - не з'явився;
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим ДПС звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» про стягнення коштів у розмірі 483784,19грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача податкового боргу з податку на додану вартість, з земельного податку та з орендної плати за землю.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.07.12р. відкрито провадження по адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Представники позивача у судовому засіданні надали заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, у зв'язку із повною сплатою податкового боргу з податку на додану вартість та частковою сплатою податкового боргу з орендної плати за землю, просили стягнути з відповідача податковий борг з земельного податку та з орендної плати за землю у загальній сумі 333783,60грн. Уточнені позовні вимоги підтримали.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.07.12р. адміністративний позов задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий у загальному розмірі 333783,60грн., з яких: 34366,86грн. з земельного податку з юридичних осіб та 299416,74грн. з орендної плати за землю.
13.12.12р. до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про розстрочку виконання постанови від 25.07.12р. на 3 роки.
Заяву мотивовано недостатністю надходжень протягом 2012 року від операцій з нерухомістю для покриття податкового боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення ( відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про розстрочку виконання постанови по справі є необґрунтованою, зокрема, відповідачем не надані відомості про відсутність коштів на рахунках у банках для погашення податкового боргу.
Крім того, судом встановлено, що Ухвалою Господарського суду АР Крим від 16.07.12р. по справі №5002-4/2325-2012 порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, строки виконання яких настали до порушення справи про банкрутство.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.12р. Ухвалу Господарського суду АР Крим від 16.07.12р. по справі №5002-4/2325-2012 скасовано в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.12р. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 19.09.12р. по справі №5002-4/2325-2012 скасовано, Ухвалу Господарського суду АР Крим від 16.07.12р. по справі №5002-4/2325-2012 в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів залишено в силі.
Враховуючи, що Постанова Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2а-7279/12/0170/12, відповідно до якої, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків податковий у загальному розмірі 333783,60грн., з яких: 34366,86грн. з земельного податку з юридичних осіб та 299416,74грн. з орендної плати за землю, була винесена 25.07.12р., тобто раніше ніж набрання сили рішенням по справі №5002-4/2325-2012, якою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вимоги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим ДПС, у даному випадку, є кредиторськими, які виникли до введення мораторію.
Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом.
Частиною 4 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;
не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що на момент судового засідання виконання Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.07.12р. по справі №2а-7279/12/0170/12, в порядку ст. 95 Податкового кодексу України повинно вирішуватись в порядку норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
В зв'язку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про розстрочку виконання Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.07.12р. по справі №2а-7279/12/0170/12 в про стягнення коштів у розмірі 333783,60грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулось 14.01.13р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до вимог ст. 165 КАС України ухвала оформлена та підписана 16.01.13р.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 263 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про розстрочку виконання Постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.07.12р. по справі №2а-7279/12/0170/12 в про стягнення коштів у розмірі 333783,60грн. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Котарева Г.М.