Ухвала від 02.01.2013 по справі 2а/0570/17794/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/17794/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення примусово сплаченого збору у розмірі 3791 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення примусово сплаченого збору у розмірі 3791 грн.

За приписами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, в тому числі, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Із зазначеним позовом позивач звернувся до суду 28 грудня 2012 року, про що свідчить відмітка на позовній заяві.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить стягнути збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3791 грн., який сплачений ним 22 травня 2012 р. у зв'язку з придбанням автомобіля.

За приписами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду із вказаним позовом. У позовній заяві позивач обґрунтовує пропуск вказаного строку тим, що він дізнався про порушення свого права лише з відповіді на свою заяву, яку отримав від відповідача у жовтні 2012 року, через що просив поновити строк звернення до суду.

Проте, із матеріалів позову вбачається відсутність поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивачем не вказано об'єктивних обставин того, що після фактичної сплати збору позивач був позбавлений можливості дізнатися про підстави та порядок його сплати, доказів наявності поважних причин такої необізнаності. Інших причин несвоєчасного звернення до суду позивач не надав.

Отже, самостійно вчиняючи правочин з придбання автомобіля, позивач не був обмежений у можливості з'ясувати приписи законодавства, яке регулює питання сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та своєчасно звернутися до адміністративного суду, якщо вважав, що його права порушені.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду за відсутністю поважних причин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, про стягнення примусово сплаченого збору у розмірі 3791 грн. - залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.

Попередній документ
28627530
Наступний документ
28627532
Інформація про рішення:
№ рішення: 28627531
№ справи: 2а/0570/17794/2012
Дата рішення: 02.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: