Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/16930/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі - Зайцевій Я.О.
за участю:
представника позивача - Грищенко А.О.
представника відповідача - Савчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Укрвуглепромтранс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрвуглепромтранс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Горлівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби. Станом на 28 листопада 2012 року позивач має податкових борг у сумі - 61 165, 15 грн. Позивачем приймалися заходи, щодо погашення податкового боргу. Відповідачу направлялася податкова вимога. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року по справі № 2а/0570/11588/2012 у повному обсязі задоволено позовна заява Горлівської ОДПІ Донецької області ДПС про стягнення коштів у розмірі 51 527,26 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. Разом з тим, у зв'язку з відсутністю грошових коштів на рахунку платника податків, вказане рішення виконати не можливо. Таким чином, єдиним джерелом погашення податкового боргу є реалізація майна, що перебуває у податковій заставі, у зв'язку з чим посилаючись на приписи ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу (61 165,15 грн.) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки заходи, що здійснювалися позивачем для погашення боргу не призвели до його погашення.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши подані докази, встановив.
Судом встановлено, що відповідач Публічне акціонерне товариство «Укрвуглепромтранс» є юридичною особою, перебуває на податковому обліку в Горлівській ОДПІ, як платник податків.
Станом на 28 листопада 2012 року за відповідачем значиться заборгованість з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 61 165,15 грн., яка виникла внаслідок несплати податкових зобов'язань по цьому податку.
Відповідно до п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року по справі № 2а/0570/11588/2012 з Публічне акціонерне товариство «Укрвуглепромтранс» з рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, було стягнуто суму податкового боргу у розмірі - 51 527, 26 грн.
Податковим органом було виставлено до банку, обслуговуючого підприємство платіжні доручення (розпорядження) №№ 2684, 2683, 2681, 2662, 2686, 2685, 2690, 2688, 2683, 2689.
Разом з тим, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках підприємства, вказані доручення (розпорядження) були залишені без виконання.
Позивач здійснював заходи, щодо погашення податкового боргу, а саме: на адресу відповідача надсилалась податкова вимога форми «Ю» від 31 травня 2012 року № 86; приймалось рішенням № 117 про опис майна у податкову заставу, актом опису активів № 252/10/19 від 1 листопада 2012 року податковим керуючим було описано майно Публічного акціонерного товариства «Укрвуглепромтранс», однак вказані заходи не призвели до погашення податкового боргу.
Так, відповідно до ч. 2 п. 95.3 статті 95 кодексу, погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі здійснюється винятково за рішенням суду.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.
З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задовольняє їх у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Позовні вимоги Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Укрвуглепромтранс» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу - задовольнити.
Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу (61 165,15 грн.) за рахунок майна Публічного акціонерного товариства «Укрвуглепромтранс», що перебуває у податковій заставі.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 10 січня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.