про залишення позовної заяви без розгляду
м.Вінниця
11 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/5498/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Вівсяної Інни Василівни
представника позивача: Кукуленка Дениса Юрійовича
без участі представника відповідача та представника третіх осіб
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"
до: відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ "Агро-Ленд", ОСОБА_2
про: визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ "Агро-Ленд", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про зобов"язання відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області здійснити дії щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі між ОСОБА_2 та СТОВ "Агро-Ленд", проведеної 12.03.2012 року, без розгляду, у зв"язку з її відкликанням в зазначеній частині.
Суд розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наступне.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд, що є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на позицію позивача, суд прийшов до висновку позовну заяву в частині позовних вимог про зобов"язання відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області здійснити дії щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі між ОСОБА_2 та СТОВ "Агро-Ленд", проведеної 12.03.2012 року - залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" до відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СТОВ "Агро-Ленд", ОСОБА_2 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі в частині позовних вимог про зобов"язання відділу Держкомзему у Калинівському районі Вінницької області здійснити дії щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі між ОСОБА_2 та СТОВ "Агро-Ленд", проведеної 12.03.2012 року - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: