Постанова від 15.01.2013 по справі 2а/0370/4175/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Справа № 2а/0370/4175/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" ЛТД про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі - позивач, Луцька ОДПІ) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" ЛТД (далі - відповідач, ТзОВ "Аякс" ЛТД) про стягнення податкового боргу в сумі 1190,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що станом на 26.06.2012 року за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 1190,00 грн. З метою погашення податкового боргу Луцькою ОДПІ вручена відповідачу податкова вимога про сплату податкового боргу, однак заборгованість залишилась непогашеною, в зв'язку з чим просить стягнути з рахунків відповідача суму податкового боргу в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

В поданих запереченнях відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що ТзОВ "Аякс" ЛТД господарську діяльність не проводить з 01.01.2003 року, про що повідомлено позивача належним чином, заборгованості перед бюджетом товариство не має. Просить суд відмовити повністю в задоволені адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин судовий розгляд справи здійснювався у відсутності представника позивача, представника відповідача на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з огляду на таке.

Судом встановлено, що ТзОВ "Аякс" ЛТД зареєстроване 05.11.1993 року як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Луцької міської ради, Локачинською районною державною адміністрацією Волинської області, 11.06.1997 року відомості про нього включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з 25.10.1994 року перебуває на обліку як платник податків в органах державної податкової служби, що відповідно підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довідкою №2897 Волинського обласного управління статистики.

Згідно із п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Всупереч вимогам ст.46 ПК України відповідач не виконує свій податковий обов'язок щодо своєчасності, повноти сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача з податку на прибуток складає 1190 грн. та виник внаслідок:

донарахованих 27.01.2012 року штрафних санкцій в сумі 170,00 грн. відповідно до акту перевірки №8668/15-1/21732606 від 26.10.2011 року згідно з податковим повідомленням-рішенням №0017921501 від 20.12.2011 року;

донарахованих 29.02.2012 року штрафних санкцій в сумі 1020,00 грн. відповідно до акту перевірки №10034/15-1/21732606 від 20.01.2012 року згідно з податковим повідомленням-рішенням №0001221501 від 27.01.2012 року.

Наявність та розмір податкового боргу ТзОВ "Аякс" ЛТД з податку на прибуток в сумі 1190,00 грн. підтверджується довідкою Луцької ОДПІ про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунком боргу, податковими повідомленнями-рішеннями.

У відповідності до вимог ст.59 ПК України Луцькою ОДПІ відповідачу надсилалась податкова вимога №277 від 03.02.2012 року, яка залишились без належного реагування. Луцькою ОДПІ 25.02.2012 року прийнято рішення про опис майна відповідача в податкову заставу.

Згідно п.20.1.28. ст.20 Податкового кодексу України податкові органи вправі застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Про наявність у ТзОВ "Аякс" ЛТД відкритих рахунків у банках свідчить довідка Луцької ОДПІ.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача щодо відсутності податкової заборгованості у зв'язку з не проведенням товариством господарської діяльності з 2001 року, оскільки останнім не спростовано належними та допустимими доказами наявність податкового боргу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача 1190,00 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" ЛТД на користь держави податковий борг в сумі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто грн.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
28627355
Наступний документ
28627357
Інформація про рішення:
№ рішення: 28627356
№ справи: 2а/0370/4175/12
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 17.01.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: