Вирок від 21.12.2012 по справі 1706/1582/12

Справа №1706/1582/12

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Пінчук О.М.,

за участю прокурора Бризицької А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіти середньої, військовозобов'язаного, згідно ст.89 КК України раніше несудимого, не одруженого, непрацюючого, урядових нагород немає,

по ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2012 року біля 10 год. 23 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці с.Залужжя Дубровицького району та знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, діючи з корисливих мотивів, відкрито, шляхом виривання грошей з рук ОСОБА_2, викрав належні їй гроші в сумі 1086 грн., чим завдав останній майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та показав, що 18 червня 2012 року приблизно біля 09 год. він перебував в центрі с.Залужжя Дубровицького району. Там він зустрів ОСОБА_3 В ході розмови вони з ним домовилися, що куплять пляшку горілки та вип'ють її. В цей час він зустрів ОСОБА_2, яка запропонувала йому 150 грам горілки. В кафе остання взяла по 150 грам горілки та закусити. Потім до них підійшов ОСОБА_3, який взяв ще 0,5 л. горілки, яку вони розпили вже втрьох. Він побачив, що у ОСОБА_2 в носовій хустинці замотані гроші. Оскільки ОСОБА_2 була п'яна, він вирішив викрасти ті гроші, що бачив у неї. В цей час він сидів майже навпроти її, тому протягнув руку під столом та забрав гроші з носової хустинки, яку вона тримала в руках. Після цього він швидко встав із-за столу та вийшов. Коли він перерахував гроші, то нарахував 950 грн. великими купюрами, а також були гроші дрібними купюрами, але скільки саме, то не пам'ятає. Гроші він витратив для власних потреб.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_2 (а.с.11), оголошеними та перевіреними в судовому засіданні.

Показами свідка ОСОБА_4 (а.с.13), оголошеними та перевіреними у судовому засіданні.

Протоколом огляду місця події від 18.06.2012 року (а.с.4) з якого вбачається, що місцем події є кафе «Міраж», що знаходиться в с.Залужжя Дубровицького району Рівненської області, де 18 червня 2012 року ОСОБА_1 викрав гроші у ОСОБА_2 в сумі 1086 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною повністю, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є його щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання визнається судом вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Характеризуючи особу підсудного, суд враховує його характеристику по місцю проживання, визнання вини, добровільне відшкодування завданого збитку та приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 час його перебування під вартою з 01.09.2012 року по 21.12.2012 року включно.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.

Попередній документ
28627142
Наступний документ
28627144
Інформація про рішення:
№ рішення: 28627143
№ справи: 1706/1582/12
Дата рішення: 21.12.2012
Дата публікації: 22.01.2013
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж