Справа № 2610/26723/2012
Провадження №2/761/2460/2013
іменем України
16 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Пономаренко Н.В.
при секретарі - Клим Т.О.
з участю представника позивача Сидоренка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо направлення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва , суд, -
позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 5.12.2012 р. відкрито провадження у вказаній справі за останнім відомим місцем проживання відповідача, оскільки відомості адресного бюро до відкриття провадження у справі не надали інформації щодо місця проживання відповідача.
Разом із тим, судом повторно було зроблений запит до адресного бюро і згідно повторної довідки було з»ясовано, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, крім того, вказана адреса зазначена і в кредитному договорі (а.с.21-22).
В судове засідання з»явився представник позивача, який не заперечував проти направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся за вказаною в позові адресою.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про направлення справи для розгляду до Печерського районного суду м.Києва із наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами виник спір з приводу стягнення з відповідача кредитної заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із повторної довідки адресного бюро, що міститься в матеріалах справи (а.с.22), вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Печерського району м.Києва.
Згідно вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1ст.116, ст.210 ЦПК України
суд ,-
ухвалив:
передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: