Суддя Ізмайлов І. К.
16.01.2013
Дело № 2029/10813/12
н/п 1/644/266/13
Именем Украины
16 января 2013 года Орджоникидзевский районный суд в составе:
председательствующего -судьи Измайлова И.К.,
при секретаре -Гребенюк А.В.
с участием прокурора -Шаповалова Е.Е..
защитника -адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, ранее судимого: 06 мая 1992 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч.1 ст.141 УК УССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы с привлечением к труду; 22 февраля 1993 года Чугуевским межрайонным судом Харьковской области, по ч. 2 ст. 206, ч. З ст. 186, ст. 43 УК УССР к 5 годам лишения свободы; 28 декабря 1999 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч. 2 ст. 141 УК УССР к 1 году лишения свободы; 02 апреля 2003 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова, по ч. 2 ст. 186, ч. 2 189, ч. 2 ст.296, ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 13 июля 2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова, по ч. 2 ст. 187, ст.69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 28 ноября 2008 года, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В августе 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 6 часов ОСОБА_2 находясь в п. Хроли Харьковской области, нашел штык. После чего, понимая, что найденный им штык, является холодным оружием, имея умысел на незаконное ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, перенес его по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, где оставил его, хранится на балконе своей квартиры, тем самым, незаконно носил его при себе без предусмотренного законом разрешения перемещаясь по территории г. Харькова. 28 января 2011 года, примерно в 18 часов ОСОБА_2, взял выше указанный штык, положил его в левый рукав куртки надетой на нем и направился в район Холодной горы г. Харькова, к своему другу ОСОБА_3 с целью сбыть данный штык, так как на тот момент у него сложилось тяжелое материальное положение. В этот же день, проходя по ул. Социалистической в г. Харькове, примерно в 19.20 часов возле дома №74 по выше указанной улице, ОСОБА_2, был задержан работником милиции для проверки документов, который провел его наружный досмотр, в ходе которого, в левом рукаве куртки надетой на нем, обнаружил и изъял штык, который согласно за ключения криминалистической экспертизы №19 от 2.02.2011 года, изготовлен заводским способом, является штыком 7,62 мм магазинного карабина системы Маузер образца 1898/1935 гг (Германия) и относится к холодному оружию колющего действия. Указанный штык ОСОБА_2, носил при себе, перемещаясь по территории г. Харькова и Харьковской области без предусмотренного законом разрешения.
25 декабря 2010 года, ОСОБА_2 находясь возле рынка «Центральный рынок»по адресу г. Харьков ул. Энгельса, 33, в дневное время суток, (точное время в ходе следствия не установлены) приобрел у неустановленного в ходе следствия лица нож. После чего ОСОБА_2, сознавая, что данный предмет является холодным оружием, действуя с умыслом направленным на незаконное ношение, холодного оружия, носил при себе нож, без предусмотренного законом раз решения. 3 января 2011 года примерно в 17 часов ОСОБА_2 в районе «Автовокзала»расположенного по пр. Гагарина, 22 в г. Харькове задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре во внутреннем кармане куртки ОСОБА_2 обнаружили и изъяли нож, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №8 от 15.01.2011 г. является холодным оружием колющего-режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который ОСОБА_2, при вышеуказанных обстоятельства носил без предусмотренного законом разрешения.
16.02.2011 года, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение нар котических средств без цели сбыта, находясь на рынке ХТЗ, расположенном по пр-ту Косиора в г. Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел для личного употребления, особо опасное наркотическое средство - каннабис, и с указанного времени незаконно хранил при себе без цели сбыта. 18.02.2011 года в 14 часов возле ДК «Исток»расположенного по пр. Косиора, 162 в г. Харькове, ОСОБА_2. был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток, с находившемся в нем веществом, растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №401 от 25.02.2011 года относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 11,2459 грамм. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2, при выше указанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
ОСОБА_2 в суде признал себя виновным в совершении указанных преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются.
Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_2, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он незаконно носил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения и по ч. 1 ст. 309 УК Украины так как он незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления являющегося преступлением средней тяжести, личность виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от стимуляторов, страдает хроническими заболеваниями, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого судом признается рецидив преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признается то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал в полном раскрытии преступления.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить положения ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 г.) - штык 7,62 мм магазинного карабина системы Маузер образца 1898/1935 гг (Германия) находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 11,2459 грамм опечатанный биркой № 401 переданный на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 4676 от 11.03.2011 г., нож опечатанный биркой «экспертиза № 8/2011 от 15.01.2011 г.»сданный на хранение по квитанции № 000047 в разрешительную систему Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 338,58 грн. за проведение судебно криминалистической экспертизы № 08 от 15.01.2011 г., 405,64 грн. за проведение судебно криминалистической экспертизы № 19 от 02.02.2011 г., 208,98 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 401 от 25.02.2011 г.,- на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя -УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Руководствуясь ст. ст. 323-335 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия, назначенного ему наказания, если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 г.) - штык 7,62 мм магазинного карабина системы Маузер образца 1898/1935 гг (Германия) находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 11,2459 грамм опечатанный биркой № 401 переданный на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 4676 от 11.03.2011 г., нож опечатанный биркой «экспертиза № 8/2011 от 15.01.2011 г.»сданный на хранение по квитанции № 000047 в разрешительную систему Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по вступлении приговора в силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки 338,58 грн. за проведение судебно криминалистической экспертизы № 08 от 15.01.2011 г., 405,64 грн. за проведение судебно криминалистической экспертизы № 19 от 02.02.2011 г., 208,98 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 401 от 25.02.2011 г.,- на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 31253272210487 банк получателя -УДК в Харьковской области , МФО 851011.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 13.04.2011 г. по 20.06.2012 года.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: И.К. Измайлов