Постанова від 24.12.2012 по справі 2027/17251/12

2027/17251/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2012

24.12.2012р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2012 року о 16-40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем CITROEN д/н AX9121CI, рухаючись по пр. Московському в районі буд.133-А, не дотрималась безпечної дистанції з автомобілем MITSUBISHI AX1921CO, який рухався попереду та зупинився, внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, надала суду заяву, в який зазначила, що свою вину визнає у повному обсязі, з протоколом згодна, клопотань не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Факт дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 063216, схемою огляду місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що в ДТП винна водій ОСОБА_1, яка порушила п. 13.1 ПДР України.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно до п.1ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує вину ОСОБА_1Є, є щире розкаяння винного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В:

Визнати винною та накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову.

Суддя Д.А. Крівцов

Попередній документ
28627101
Наступний документ
28627103
Інформація про рішення:
№ рішення: 28627102
№ справи: 2027/17251/12
Дата рішення: 24.12.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна