Справа № 555/147/13- а
Номер провадження 2-а/555/59/13
"16" січня 2013 р.
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М. В., розглянувши в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії АЕ1 №311783 від 08.11.2012 року по справі про адміністративне правопорушення.
14.01.2013 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, головуючим суддею отримано зазначену позовну заяву.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Подана позовна заява вимогам ст. 289 КУпАП не відповідає, оскільки позов подано 08.01.2013 року - після закінчення строку подання
Доводи позивача про отримання ним копії оскаржуваної постанови 26.11.2012 року не огрунтовані. Належні підтвердження для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, в т.ч. супровідні документи із відмітками про видачу позивачу постанови саме 26.11.2012 року, не були надані суду.
Крім того, в оскаржуваній постанові є підпис позивача, який підтверджує, що він отримав примірник постанови 08.11.2012 року.
Тому суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За таких обставин, згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії АЕ1 №311783 від 08.11.2012 року по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М. В.