Справа №1706/1853/12
15 січня 2013 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретері Катюха К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління, зав відділенням у м. Дубровиця Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління - Довгої Галини Василівни, керівника територіального центру фізичних та одиноких осіб управління праці та соцзахисту Дубровицької Райдержадміністрації - Берестень Людмили Миронівни, завідуючої відділенням Більського центру фізичних та одиноких осіб - Жарчинської Тетяни Василівни, Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними праву людини, про визнання дій, без дії, суб'єктів владних повноважень незаконними у сфері доступу до грошового вкладу, про моральну шкоду (сатисфакцію) відповідачами,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління, завідуючої відділенням у м. Дубровиця Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління - Довгої Галини Василівни, керівника територіального центру фізичних та одиноких осіб управління праці та соцзахисту Дубровицької Райдержадміністрації - Берестень Людмили Миронівни, зав відділенням Більського центру фізичних та одиноких осіб - Жарчинської Тетяни Василівни, Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними праву людини, про визнання дій, без дії, суб'єктів владних повноважень незаконними у сфері доступу до грошового вкладу, про моральну шкоду (сатисфакцію) відповідачами.
До суду позивач подав заяву, в якій просить передати дану адміністративну справу на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду, за предметною та територіальною підсудністю.
Свою заяву мотивує тим, що справа не підсудна Дубровицькому районному суду, оскільки коло відповідачів є суб'єктами владних повноважень, а тому справа має розглядатись Рівненським окружним адміністративним судом.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від відповідача відділення у м. Дубровиця Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління надійшло заперечення, в якому просить суд відмовити в задоволені позову.
Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративну справу слід передати на розгляд Рівненського окружного адміністративного суду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.22, ст. 186 КАС України, суд
Заяву задовольнити.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління, завідуючої відділенням у м. Дубровиця Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України філія - Рівненське обласне управління - Довгої Галини Василівни, керівника територіального центру фізичних та одиноких осіб управління праці та соцзахисту Дубровицької Райдержадміністрації - Берестень Людмили Миронівни, завідуючої відділенням Більського центру фізичних та одиноких осіб - Жарчинської Тетяни Василівни, Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа: Міністерство соціальної політики України про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними праву людини, про визнання дій, без дії, суб'єктів владних повноважень незаконними у сфері доступу до грошового вкладу, про моральну шкоду (сатисфакцію) відповідачами, передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвала постановлюється в письмовому проваджені, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: Отупор К.М.