Справа № 1004/2445/12 Провадження № 1-кп/358/7/13
про призначення судового розгляду
16 січня 2013 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
з участю:
прокурора Ковальського В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт № 12012100090000011 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/7/13, який надійшов до суду 29.12.2012 року від старшого прокурора прокуратури Богуславського району Київської області ОСОБА_6, щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 119 КК України.
03 січня 2013 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачені та захисники підтримали думку прокурора.
В підготовчому судовому засіданні вирішено клопотання свідків не викликати, оскільки обвинувачені висловили думку про недоцільність дослідження доказів під час судового розгляду, так як вона не оспорює фактичні обставини справи.
Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених під час досудового розслідування, в підготовчому судовому засіданні не надійшло, тому згідно ч. 3 ст. 315 КПК України обраний обвинуваченим запобіжний захід вважається продовженим.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 4 на 21 січня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченим вважати продовженим.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко