Постанова від 16.01.2013 по справі 263/319/13-к

Справа № 263/319/13-к

Провадження № 1-кс/263/58/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013р. м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Борісової Н.О. про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції Борісової Н.О. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050770000661 від «23»грудня 2012 року, за ознаками ст. 187 ч. 1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22.12.2012 року приблизно о 20.00 годині невстановлений злочинець, знаходячись біля будинку № 11 по вул. Купріна в Жовтневому районі м. Маріуполя, застосовуючи насилля небезпечне до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке виразилось у нанесені удару кулаком в область голови, заволодів майном останньої, а саме: жіночою сумкою, в якій знаходились гроші в сумі 300 гривень, чим спричинив майнову шкоду на суму 470 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 показала, що на момент вчинення злочину у неї в сумці знаходився мобільний телефон "Соні" (документи відсутні) із номером сім-картки мобільного оператора «Київстар»НОМЕР_1.

У клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, узгодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району міста Маріуполя Донецької області, ставиться питання про надання згоди на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв'язок 044-232-21-84 та зобов'язання останнього надати їй копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: НОМЕР_1, в період з 15.12.2012 року до теперішнього часу із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначила, що істотне значення для встановлення особи, яка вчинила правопорушення, має встановлення маршруту руху невстановленої особи після викрадення, а також місце його знаходження, що можливо встановити за допомогою вилучення у оператора мобільного зв'язку ПрАТ«Київстар»інформації щодо з'єднань абонентського номера НОМЕР_1, у період з 15.12.2012 до теперішнього часу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи -ПрАТ «Київстар»в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Так, частиною 5 статті 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, у якому зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднань абонентського номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»НОМЕР_1, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та надати їй тимчасовий доступ до вказаних вище документів з можливістю їх вилучення у ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області Борісовій Наталії Олександрівні до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, б.51, телефон 044-209-00-70, факсимільний зв'язок 044-232-21-84, та надати останній можливість вилучити копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «Київстар»: НОМЕР_1, в період з 15.12.2012 року до теперішнього часу із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко

Попередній документ
28626878
Наступний документ
28626880
Інформація про рішення:
№ рішення: 28626879
№ справи: 263/319/13-к
Дата рішення: 16.01.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: