Справа № 264/195/13- а
2-а/264/19/2013
10 січня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в м. Маріуполі із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України м.Донецька Донецької області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -
09 січня 2013 року до Іллічівського райсуду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України м.Донецька Донецької області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, яке відбулося 06 травня 2011 року.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами і зокрема ст. 289 КУпАП, за якою скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.
Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач ставить питання про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки постанову про адміністративне правопорушення він отримав у грудні 2012 року, однак суд не може прийняти доводи позивача, оскільки до матеріалів справи не додано документів, які б підтверджували зазначені позивачем обставини.
З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 100, 107 ч.1 п.5, ч.7 КАС України, -
Позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ ГУМВС України м.Донецька Донецької області з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва