16 січня 2013 року Справа № 5002-6/5141.1-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікорської Н.І.,
суддів Антонової І.В.,
Євдокімова І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду майна Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М. ) від 04 грудня 2012 року у справі №5002-6/5141.1-2010
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Сімферополя Автономної Республіки Крим (вул. Д. Ульянова, 10, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сімферопольський завод пластмас" (вул. Трансформаторна, 7, місто Сімферополь, 95000)
розпорядник майна Арбітражний керуючий Кухта Василь Михайлович (АДРЕСА_1)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17-а, місто Сімферополь, 95000)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. Кім, 56/69, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95014)
Сімферопольський міський центр зайнятості (вул. Р. Люксембург, 74, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
Державна податкова інспекція у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим (вул. М. Залки, 1/9,Сімферополь,95053)
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)
кредитори: Публічне акціонерне товариство "Крименерго" (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь,95000)
Закрите акціонерне товариство "Ультраполімерз" (вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 43, місто Київ 1, 01001)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт" (вул. Маршала Малиновського, 58, оф.38, місто Дніпропетровськ, 49000)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімерхім Трейдинг" (вул. Погребняка, 25, місто Дніпропетровськ,49000)
Закрите акціонерне товариство підприємство "Хімекс" (вул. Жовтнева, 29/18, Новомосковськ, Тульська обл., Росія)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актакем" (вул. Буденного, 39, м. Сімферополь,95000)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коріолан" (вул. Вузлова, 20, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95047)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крим-Капітал-Регістр" (пров. Мол. Підпільників, 7, м. Сімферополь, 95050)
Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (вул. Десятинна, 4/6,Київ ,01001)
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43,Київ ,01033)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баттенфельд-Україна" (вул. Трансформаторна, 7, місто Сімферополь, 95000)
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М. ) від 04 грудня 2012 року у справі №5002-6/5141.1-2010 в задоволенні заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про включення грошових вимог в сумі 243213,46 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника відмовлено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 04 грудня 2012 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Фонду майна Автономної Республіки Крим підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї додатків, до скарги додані докази надсилання її копії лише ліквідатору, та відсутні докази її надсилання ініціюючому кредитору та іншим кредиторам, які приймають участь у справі.
Отже, як встановлено судом, до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії іншім сторонам, що позбавляє можливості судову колегію прийняти її до апеляційного провадження, оскільки дана скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, з клопотанням про відновлення процесуального строку на її подачу.
Керуючись статтями 86,97,99 Господарського процесуального кодексу України
Повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2012 року у справі №5002-6/5141.1-2010 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Н.І. Сікорська
Судді І.В. Антонова
І.В. Євдокімов