Ухвала від 17.11.2006 по справі 8/276

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

17.11.2006 Справа № 8/276

Суддя В.С. Русняк, по адміністративній справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області, м. Свалява

про скасування вимоги НОМЕР_1

Суддя -В.С. Русняк

Представники:

Від позивача -ОСОБА_1 -приватний підприємець;

Від відповідача -Мацалик Л.М. -головний спеціаліст-юрист, довіреність №3523 від 16.11.06

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- витребував від

позивача: письмове пояснення щодо вимоги НОМЕР_2 про яку йдеться в позовній заяві; письмове пояснення щодо Постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.09.06 по вимозі НОМЕР_2, а не по вимозі НОМЕР_1; відповідно до ст. 79 КАС України оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви; свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1

відповідача: запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

- заслухав позивача, відповідача

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

- позивач настоює на задоволені позову.

- відповідачем подано заперечення на позовну заяву №НОМЕР_3, в якій обґрунтовує своє заперечення.

Витребувані додаткові докази сторонами не подано у повному обсязі.

Сторони відмовились від примирення під час підготовчого провадження

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 121, 122 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Розгляд адміністративної справи призначити на 05 грудня 2006 р. о 11:50год.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Русняк

Попередній документ
286261
Наступний документ
286263
Інформація про рішення:
№ рішення: 286262
№ справи: 8/276
Дата рішення: 17.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Пенсійним Фондом або його територіальним відділенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.08.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: стягнення 7 603 917,06 грн.
Розклад засідань:
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2026 03:46 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 15:15 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство закритого типу "ДВК"
за участю:
Акціонерне товариство закритого типу "ДВК"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович
заявник:
Приватне підприємство "Будінвестмонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Будінвестмонтаж"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Приватне підприємство "Будінвестмонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Будінвестмонтаж"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В