423/2785/12
08 січня 2013 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Солодовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У листопаді 2012 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві позивач, посилалася на те, що з 27 серпня 2002 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від відповідача надійшло пояснення, відповідно до якого він заперечує проти позову.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № НОМЕР_1, актовий запис № 06 (а. с. 2).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Згідно довідки виданої 22.11.2012 року Новопетрівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, син позивача ОСОБА_1 дійсно проживає разом з позивачем (а. с. 3).
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач будучи батьком, зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дитині.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце перебування: Солонянська ВК № 21, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Аполонівка) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_2) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнення робити щомісяця починаючи з 26 листопада 2012 року і до повноліття дитини.
на користь держави:
- судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук