Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" грудня 2012 р. Справа № 61/230-10
вх. № 8400/4-61
Суддя господарського суду Суярко Т.Д. розглянувши скаргу в порядку ст.121-2 ГПК України по справі за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області, м. м.Харків
до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" , м. Харків
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" , м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2011 року у справі №61/230-10, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.12р. було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи. Позов задоволено повністю.
З метою задоволення вимог Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Харківській області за кредитним договором №5 від 18.06.2008 року у розмірі 50000000,00 грн. за основним боргом, прострочених відсотків за користування кредитом в сумі 8973287,65грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №5/2 від 06.07.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О. та зареєстрованого в реєстрі за №2413, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95, 96, 97, 98, 99, 100, 104, 105, 106, 107 в літ. "А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н. Рози Люксембург, 10 загальною площею 180,9 кв.м. та нежитлові приміщення 6-го поверху №187а, 187-193, 195, 198, 198а, 199, 199а в літ."А-7", які знаходяться за адресою: м.Харків, м-н. Рози Люксембург, 10 загальною площею 213,2 кв.м., що оцінений (на дату укладення договору іпотеки) в розмірі 4024200,00 грн., шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Стягнуто з АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь Державного бюджету України 25500,00 грн. державного мита.
Стягнуто з АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
31.08.12р. ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від "17" липня 2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від "09" серпня 2012 р. по даній справі, у зв"язку з чим 31.08.12р. матеріали справи надіслано до Харківського апеляційного господарського суду.
20.09.12р. ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" надав через канцелярію господарського суду скаргу (вх.№175 від 20.09.12р.) на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.08.12р. №3420733.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.12р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.08.12р. №34207337 до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.12р. ухвалу господарського суду Харківської області від "17" липня 2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від "09" серпня 2012 р. по справі №61/230-10 залишено без змін. Матеріали справи повернуті до господарського суду Харківської області.
Дослідивши матеріали справи, скаргу ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" на постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.08.12р. №3420733. та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти дану скаргу до розгляду.
Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
Прийняти скаргу ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" до розгляду.
Розгляд призначити на "15" січня 2013 р. о 11:50.
Зобов"язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:
Стягувача - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.
Боржника (скаржника)- документальне та нормативне обгрунтування обставин викладених у скарзі.
ДВС - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обгрунтування.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у призначене судове засідання.
Суддя Суярко Т.Д.