Кіровоградської області
"15" січня 2013 р. № 8/225-10-11/93
Господарський суд Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 8/225-10-11/93
за позовом: селянського (фермерського) господарства "Нива";
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк";
про визнання недійсними кредитного договору та договору застави.
Селянське (фермерське) господарство "Нива" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги визнати недійсними кредитний договір № 12/2 від 17.04.2008 та договір застави № 40/5 від 17.04.2008, укладені акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі керуючого філією "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі Дніпропетровської області" із селянським (фермерським) господарством "Нива".
Позовна заява містить клопотання призначити судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду від 17.12.12 призначено комплексну судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
14.01.12 до господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли листи та рахунки № 10443/02 від 25.12.12 на суму 1 912 грн. 56 коп., № 10442/03 від 26.12.12 на суму 2 280 грн.36 коп. ля оплати судової експертизи.
Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою направлення рахунків експертної установи публічному акціонерному товариству "Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку" та витребування доказів їх оплати.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 8/225-10-11/93.
2. Надіслати публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" для оплати рахунки Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10443/02 від 25.12.12 на суму 1 912 грн. 56 коп., № 10442/03 від 26.12.12 на суму 2 280 грн.36 коп.
3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у строк до 30.01.13 надати господарському суду докази на підтвердження оплати рахунків Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10443/02 від 25.12.12 на суму 1 912 грн. 56 коп., № 10442/03 від 26.12.12 на суму 2 280 грн.36 коп.
4. Зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням судової експертизи.
5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення (СФГ "Нива" за адресою: 28300, Кіровоградська обл., Петрівський район, смт. Петрове, вул. Ілліча, 32, кв. 23; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (разом з оригіналами рахунків Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 10443/02 від 25.12.12 на суму1 912 грн. 56 коп. та № 10442/03 від 26.12.12 на суму 2 280 грн.36 коп.; філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 (до відома)).
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар