Ухвала від 15.01.2013 по справі 39/5005/10032/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.13р. Справа № 39/5005/10032/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі 23 660 грн. 92 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В., дов. від 788 від 20.07.2012р

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Відповідачів 1,2 заборгованість в розмірі 23 660 грн. 92 коп., з яких: 15 400 грн. 00 коп. - заборгованість із простроченого кредиту, 5 296 грн. 97 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 780 грн. 15 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1 183 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача-2 зобов'язання встановленого умовами договору банківського обслуговування від 09.08.2011 року. Вимоги щодо солідарної відповідальності Відповідача-1 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між Позивачем та Відповідачем-1 договору поруки №10809АN11S016 від 11.11.2011р., останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання Відповідачем-2 свого обов'язку передбаченого договором банківського обслуговування відповідати перед Позивачем.

Відповідачі 1,2 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 06.02.2013р.

Розгляд справи відкласти на 29.01.2013р. о 14:15год., каб. 43.

Втретє зобов'язати сторони до засідання подати:

- відповідачів 1,2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

- позивача - докази в підтвердження факту встановлення відповідачу-2 кредитного ліміту на поточний рахунок № 26000060771823, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
28624270
Наступний документ
28624272
Інформація про рішення:
№ рішення: 28624271
№ справи: 39/5005/10032/2012
Дата рішення: 15.01.2013
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: