ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 січня 2013 р. Справа № 909/17/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В. І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",
юр. адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Форанківськ, 76014,
(філія ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Лисецький РЕМ )
поштова адреса: вул. С.Стрільців, 4, смт. Лисець,
Тисменицький район, Івано-Франківська область,77455
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Брегіна Романа Михайловича
вул. Шевченка, 99/б, с.Побережжя,
Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77430
про спонукання до укладення договору №947 від 15.11.12р. на постачання електроенергії у
редакції запропонованій позивачем
за участю представників сторін:
від позивача: Яців Ю.М.- юрисконсульт по обслуговуванню філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Лисецький РЕМ, (довіреність № 586 від 12.11.12р.);
від позивача: Дмитрук О.І. - юрисконсульт відділу з претензійно - позовної роботи, (довіреність № 488 від 19.03.12р.);
від відповідача: не з"явилися
встановив: Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", (філія ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Лисецький РЕМ ) звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Брегіна Романа Михайловича про спонукання до укладення договору №947 від 15.11.12р. на постачання електроенергії у редакції запропонованій позивачем .
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, проте направив до суду відзив на позов з додатками (вх.№ 426/13 від 14.01.13р.) в якому зазначає, що позовні вимоги не визнає . Крім того, просить суд розглядати справу без участі його представника.
Представники позивача в судовому засіданні просять суд відкласти розгляд справи для можливості ознайомлення з відзивом на позов та додатками до нього з метою подання своїх доводів та заперечень. Крім того, представник позивача, філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" Лисецький РЕМ, подав до суду клопотання (вх.№ 212/13 від 09.01.13р.) про долучення до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали від 04.01.13р. оригіналу платіжного доручення № 516 від 03.01.13р.
При технічному виготовленні ухвали суду від 04.01.13р. вказано номер справи 909/17/13-г-14//1.
Відповідно до Рішення Ради суддів України від 25.05.2012р. № 26, яким внесено зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30 (набрали чинності 01.01.2013р.), кожній господарській справі надається єдиний унікальний номер (код суду першої інстанції (три цифри) / номер справи за порядком у поточному році/ рік реєстрації (дві цифри) -літера "г" (вид судочинства), який формується автоматизованою системою автоматично в господарському суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. При формуванні номера справи застосування пробілів, літер, цифр, інших символів, що не передбачені нормами Положення про автоматизовану систему документообігу суду є неприпустимими (лист Львівського апеляційного господарського суду № 03/07 від 14.01.2013р., лист Вищого господарського суду України № 01-22/23/2013 від 11.01.2013р.).
За таких обставин, враховуючи вище зазначене, в силу ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, вважає за необхідне, внести виправлення до ухвали від 04.01.13р., вказавши при цьому, справа № 909/17/13-г замість справа №909/17/13-г-14/1. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне
- внести виправлення до ухвали від 04.01.13р;
- відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.01.13р у справі № 909/17/13-г. Номер справи зазначити - № 909/17/13-г.
2. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 29.01.13р. о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано - Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.
3. Позивачу надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Булка В. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
секретар судового засідання Максимів Н. Б. 16.01.13р.