01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" січня 2013 р. Справа № 4/139-12
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом Київського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі:
1.Міністерства оборони України
2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Ржищівський військовий лісгосп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр"
третя особа: Військова частина А0473
про звільнення та повернення земельної ділянки
за участю представників:
від прокуратури: Лядецька Л.В. - посвідчення № 11 від 14.12.2011р.
позивач 1 - не з'явився;
позивач 2 - Артюшкін О.В. - предст.,дов. № 141 від 04.05.2012р.
відповідач - не з'явився.
третя особа - Кавун Т.А. - предст.,дов. № 68 від 09.01.2013р.
Бубенцов М.М. - предст.,дов.№ 43 від 04.01.2013р.
встановив:
До господарського суду Київської області звернувся Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі:1.Міністерства оборони України, 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Ржищівський військовий лісгосп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Центр", третя особа: Військова частина А0473 про звільнення та повернення земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2012 р. у справі №4/139-12 розгляд справи було призначено на 14.01.2013р.
В судове засідання відповідач не з'явився, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім на даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності учасників судового процесу, а також повного та всебічного розгляду спору, суд визнав подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013р. на 12:00.
2. Зобов'язати повторно позивачів подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України власну та відповідача, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
3. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) державного акту, договору оренди чи інших правовстановлюючих документів, які посвідчують правомірність користування спірною земельною ділянкою загальною площею 12 га, яка розміщена в прибережній захисній смузі Канівського водосховища у кварталі 88 виділ 6,89 виділ 11,90 виділ 91 виділ 1,2,4,5.
4. Зобов'язати сторони подати: власні письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з документальним обгрунтуванням викладених в них висновків.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.
6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою на виклик в судове засідання.
8. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.
9. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Щоткін