15.01.2013Справа № 901/6/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96», м. Ялта.
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від позивача - Козлова А.В., довіреність № б/н від 19.12.2012 р., представник.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на будівлю магазину № 124, загальною площею 442,3 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Ізобільна, буд. 20, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, що розташована на земельній ділянці, загальною площею 0, 0776 га., що знаходиться за адресою вул. Ізобільна, буд. 20, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дерекой 96» шляхом передбаченої діючим законодавством України процедури звернення стягнення на майно через органи Державної виконавчої служби України, а кошти отриманні від реалізації предмета іпотеки, направити на погашення загальної заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» за Кредитним договором у сумі 377 602,88 доларів США та 42 8231,77 гривень, що всього за курсом НБУ на 30.08.2012 р. (дату розрахунку) 7, 9930 гривень за 1 долар США становить еквівалент 3 061 003,59 грн.,(три мільйони шістдесят одна тисяча три гривні 59 коп.), яка складається з: суми заборгованості по кредиту в розмірі - 331 708,28 USD, що еквівалентно 2 651 344,28 грн., суми заборгованості по сплаті процентів за користування Кредитними коштами в розмірі 45 894 дол. США, що еквівалентно ( 366 835 грн.), пені в розмірі одного відсотка від суми несвоєчасного виконаного зобов'язання за кожний день прострочки, сума належної до сплати пені складає 428 231,77 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.01.2013 р. не виконав.
Під час судового засідання представник позивача заявив усне клопотання, у якому просить суд надсилати поштову кореспонденцію на адресу: пр. Кірова, 24, м. Сімферополь, 95000. Суд клопотання задовольнив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2013 року на 14 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати позивача надати суду якісні (читаємі) копії документів, доданих до
позовної заяви, засвідчені належним чином; детальний розрахунок суми позову із зазначенням періоду розрахунку та формул, які застосовувались; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб'єктів господарювання.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо є) або контррозрахунок суми заборгованості, статутні документи (оригінали та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати сторін надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же пістав, а також немає рішення цих органів по даному спору та до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.
Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов