Ухвала від 27.12.2012 по справі 2609/30323/12

№ 2-7777\12

(№ 2609\30323\12)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27. 12. 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва -Бобровник О. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»- про стягнення вкладу, процентів, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»- про стягнення вкладу, процентів.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд накласти арешт на майно, що належить ПАТ «Банк «Таврика»і знаходиться у нього або в інших осіб, а також заборонити ПАТ «Банк «Таврика»його посадовим та службовим особам та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії -укладати угоди та будь-які договори, спрямовані на відчуження, обтяження зобов'язаннями, внесення в якості внесків до статутного фонду інших юридичних осіб, тимчасову передачу у власність, оренду чи управління рухомого та нерухомого майна, що належить чи належало ПАТ «Банк «Таврика», де б воно не знаходилось, в тому числі будь-яким чином відчужувати майно -будівлі, що перебувають за адресою: м. Київ, вул.. Дмитрівська 92-94.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається із заяви поданої позивачем в ній не повно зазначені відомості необхідні для забезпечення позову, а також не сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 151, 153 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика»- про стягнення вкладу, процентів -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
28624118
Наступний документ
28624120
Інформація про рішення:
№ рішення: 28624119
№ справи: 2609/30323/12
Дата рішення: 27.12.2012
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу