Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "14" листопада 2006 р. Справа № 3/1617-НМ
За позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Коростишів)
До Суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 (м.Коростишів)
про припинення державної реєстрації суб'єкта господарювання - фізичної особи
Суддя Філіпова Т.Л.
В засіданні суду прийняли участь:
від позивача: Григорчук В.В. - предст. за довіреністю
від боржника: не з'явився
Позивачем прд'явлено позов про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Коростишів.
В судовому засіданні позивачем подано клопотання за НОМЕР_1, в якому останній повідомив суд про те, що відповідач - ОСОБА_1 подала звітність до податкового органу (копія якого додається) та просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від адміністративного позову.
Пунктом 1 ст. 136 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Підпунктом 2 п. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Правові наслідки відмови від адміністративного позову в судовому засіданні позивачу роз'яснено.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі №3/1617-НМ.
Керуючись ст.ст.136, підп. 2 п. 1 ст. 157 КАС України, господарський суд,
1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
2. Закрити провадження у справі №3/1617-НМ.
Суддя Філіпова Т.Л.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - заявнику
3- відповідачу