Справа № 0545/10312/2012
Провадження № 2/244/89/2013
"10" січня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Варнавській Л.О.
при секретарі - Сухоненко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
До Сніжнянського міського суду 03.12.2012 року із позовом про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона знаходилась у шлюбі з 21.04.1999 року по 11.02.2011 рік. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 22.02.2011 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Рішенням Сніжнянського міського суду від 31.01.2011 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дітей в сумі 740 грн. щомісячно. С часу розгляду справи про стягнення аліментів матеріальне становище позивачки погіршилось, оскільки діти часто хворіють, у зв'язку з чим потребують додаткових витрат. Просила визначити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 576,60 грн. щомісяця та доньки - в сумі 718,20 грн.
В судовому засіданні позивачка та її представник -адвокат ОСОБА_5 позов підтримали у повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним.
Відповідач та його представник -адвокат ОСОБА_6 позов не визнали, пояснили, що відповідач зараз не працює, не має постійних джерел доходів, сам потребує додаткових втрат у зв'язку зі станом здоров'я, знаходиться у незареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, яка знаходиться на його утриманні.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 31.01.2011 року Сніжнянським міським судом Донецької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуті аліменти в сумі 740 грн. щомісячно з подальшою індексацією, починаючи з 17.01.2011 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Позивачка звернулась до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів виходячи із того, що діти часто хворіють, тому потребують додаткових витрат, але ці підстави не відповідають вимогам ст.. 192 СК України.
В судовому засіданні не встановлені обставини які б свідчили про безумовний змін матеріального, сімейного становища, стану здоров'я позивачки чи відповідача порівняно з 31.01.2011 р., коли було ухвалено рішення Сніжнянським міським судом Донецької області про стягнення аліментів.
Витрати на ліки, пов'язані із хворобами дітей носять не систематичний характер, по суті є додатковими витратами на дітей.
Законодавець забезпечив право на оплату додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, такими як хвороба статтею 185 СК України, якою передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хвороби тощо).
Тобто, підстав для збільшення розміру аліментів відповідно до вимог ст.. 192 СК України не має, з вимогами про стягнення додаткових витрат на дитину позивачка не зверталась, тому позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.185, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст.. 4, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 213-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишити без задоволення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Донецького апеляційного суду через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська