вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
11 січня 2013 р.Справа № 2а-6836.1/12/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Зайцевої М.О., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим , за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, садівниче товариство "Надежда"
про визнання протиправним та скасування розпорядження
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Сімферопольської районної державної адміністрації АР Крим, в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Сімферопольської райдержадміністрації від 07.05.2009 року № 1297-р "Про затвердження технічної документації по землеустрою гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення садівництва в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судової землевпорядної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання, чи існує накладення меж належної їй земельної ділянки та ділянки, яка була передана у власність ОСОБА_3
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, були повідомлені про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Предметом позову є розпорядження відповідача, яким була затверджена технічна документація та передана у власність ОСОБА_3 земельна ділянка по АДРЕСА_1.
Позивач стверджує, що раніше ця ділянка була передана в її власність, як ділянка АДРЕСА_2.
Суд вважає, що визначення окремих питань щодо існування накладення меж земельних ділянок АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, потребує спеціальних знань, а тому призначення по справі судової землевпорядної експертизи є обґрунтованим.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Оскільки суд дійшов висновку щодо необхідності призначення у справі судово - економічної експертизи, вважаю доцільним зупинити провадження у справі, - до одержання її результатів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 156, 165 КАС України, суд
Призначити по справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково - дослідницькому та проектному інституту землеустрою (м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114)
На проведення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи співпадають межі земельної ділянки АДРЕСА_2 площею 0, 06 га, наданої у власність ОСОБА_1 рішенням виконкому Перовської сільської Ради від 15.12.1999 року № 6/106 "Про передачу у власність безоплатно земельних ділянок для ведення садівництва членам садівничого товариства "Надежда" та земельної ділянки АДРЕСА_1, яку передано у власність ОСОБА_3 розпорядженням Сімферопольської райдержадміністрації № 1297-р від 07.05.2009 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.
На час проведення експертизи - провадження у справі зупинити, - до одержання її результатів.
Ухвала в частині призначення у справі експертизи набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд АР Крим в строки та в порядку згідно статей 184, 186 КАС України.
Суддя підпис Ю.С. Кононова