Ухвала від 14.01.2013 по справі 2а-14065/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 січня 2013 р.Справа № 2а-14065/12/0170/2

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді

Яковлєва С.В., за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства «Фірма Український нафтопродукт»

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Попова С.В. - представник, довіреність № 24/9/1/10 від 01.03.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма Український нафтопродукт» (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби (далі відповідач) від 13.07.2012 року № 0016882200, № 0016892200.

Ухвалою суду від 24.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце його проведення повідомлений належним чином, 11.01.2013 року від нього надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи та про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі.

У судовому засіданні, яке відбулось 14.01.2013 року представник відповідача проти клопотання про призначення судової економічної експертизи та зупинення провадження у справі не заперечував.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року у справі призначено судову бухгалтерську експертизу.

Відповідно до

п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а-14065/12/0170/2 за позовом Приватного підприємства «Фірма Український нафтопродукт» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до одержання результатів судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

Попередній документ
28600014
Наступний документ
28600016
Інформація про рішення:
№ рішення: 28600015
№ справи: 2а-14065/12/0170/2
Дата рішення: 14.01.2013
Дата публікації: 15.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: