ун. № 2608/11658/12
пр. № 2-а/2608/870/12
10 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: судді Наборозняка М.І. розглянувши в скороченому порядку справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про визнання незаконним дій, нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за січень- липень 2012 року,
встановив,
Позивачка звернулася 04. 07. 2012 року до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просить, зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити таку надбавку в розмірі 30%, що передбачена ст. 6 Закону України "Про соціальний статус дітей війни"(надалі -Закон) за січень- липень 2012 року.
Справа розглядається судом в порядку скороченого провадження.
Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва надав письмові заперечення, в яких позов не визнав вказав, що позивачка пропустила 6 місячний строк звернення до суду за захистом свого права, тому просить застосувати строк давності та відмовити на цій підставі у задоволенні вимог позивача (ст.ст.. 99, 100 КАС України), вважає, що підстав для поновлення такого строку немає, оскільки доказів про поважність причин пропуску вказаного строку позивачка не надала. Вимоги не визнає, мотивуючи, що вони не ґрунтуються на чинному законодавстві.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов не підлягає задоволенню за таких обставин. Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі після їх безпосереднього, повного та об*єктивного дослідження, ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Позивачка відповідно до закону України № 2195-IV від 18 листопада 2004 року " Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни.
Суд відмовляє у вимозі позивачки за січень-липень 2012 року, щодо нарахування та виплат пенсії в розмірі 30% надбавки до пенсії, що передбачена ст. 6 Закону України "Про соціальний статус дітей війни", оскільки відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України " Про державний бюджет України на 2012 рік" у 2012 році норми і положення статей 20,21,22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50, 51, 5 та 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячі з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік". Зі змісту заперечень Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва вбачається, що виплати суми пенсії відповідно до вищезазначених Законів здійснюються виходячі з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України в розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, оскільки відповідач наполягає на застосуванні вимог ст. ст. 99, 100 КАС України, вважаючи, що позивачка пропустила 6-місячний строк для звернення до суду, тому вимоги позивача в частині позовних вимог до 04.01.2012 року суд залишає без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158-163 КАС України,
вирішив:
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії сторонами.
Суддя