Справа № 2027/15584/12
14.01.2013
Справа № 2027/15584/2012
Провадження № 2-о/643/23/13
14 січня 2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді -Яремчука В.І., народних засідателів: Якимець Т.М., Мироненко І.П., при секретарі - Новаковій Т.С.,
розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -орган опіки та піклування адміністрації Московського району Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та за поданням опікунської ради адміністрації Московського району Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа -ОСОБА_1, про призначення опікуна, -
До суду 08 жовтня 2012 року надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її мати ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її, ОСОБА_1
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її мати ОСОБА_2 проживає разом з нею, та страждає на психічну хворобу, через яку не здатна доглядати за собою, потребує постійного контролю та догляду, перебуває на обліку в ХМПНД № 3, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.
У поданому до суду поданні опікунська рада адміністрації Московського району Харківської міської ради просить у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, та встановлення опіки, призначити над нею опікуном ОСОБА_1
Заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала, просила визнати її мати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку, та призначити опікуном над нею її, ОСОБА_1, про що надала письмову заяву.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування адміністрації Московського району Харківської міської ради ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки не заперечувала, подання про призначення над ОСОБА_2 опікуном її дочку ОСОБА_1 підтримала, вважала доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном, про що надала письмову заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1169 від 04.12.2012 року ОСОБА_2 в дійсний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі судинної деменції, в дійсний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.20-22).
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно витягу з протоколу № 8 опікунської ради адміністрації Московського району Харківської міської ради від 27.12.2012 р., визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною матір'ю ОСОБА_2.
ОСОБА_1 заявила про своє бажання про призначення її опікуном над матір'ю ОСОБА_2, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, стан її здоров'я задовільний.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення над нею опікуном її дочку ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197 ч.2, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та подання опікунської ради адміністрації Московського району Харківської міської ради про призначення опікуна, задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в АДРЕСА_1, та встановити над нею опіку.
Призначити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном її дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Яремчук В.І.
Народні засідателі: Якимець Т.М.
Мироненко І.П.