Ухвала від 14.01.2012 по справі 2018/20711/2012

Справа№ 2018/20711/2012

н/п 2-а/640/45/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2012 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Діденко С.А.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові справу за адміністративним позовом ПАТ «Мегабанк» до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа -суб'єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в поверненні витрат виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Харківській обл. про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в поверненні витрат виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Справа не підсудна місцевим загальним судам і належить поверненню позивачу відповідно до вимог ч.3 п.6 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 п.6 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ПАТ «Мегабанк»до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа -суб'єкт оціночної діяльності ФОП ОСОБА_1 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень щодо відмови в поверненні витрат виконавчого провадження повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

14.01.2013р.

ПАТ «Мегабанк»

м. Харків-2 вул. Артема 30

Київський райсуд м. Харкова направляє позивну заяву з додатками для відома.

додаток: позивна заява з додатками.

Суддя Київського

райсуду м. Харкова С.А. Діденко

Попередній документ
28599986
Наступний документ
28599988
Інформація про рішення:
№ рішення: 28599987
№ справи: 2018/20711/2012
Дата рішення: 14.01.2012
Дата публікації: 16.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження