2018/1-22/11
н/п 1/2018/28/2012
30.11.2012 года Судья Киевского районного суда г. Харькова Попрас В.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст.199 ч.2, 309 ч.1 УК Украины, -
В производство Киевского районного суда г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.199 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.
В соответствии с протоколом распределения дел между судьями автоматизированной системы документооборота суда, дело передано в производство судьи Попрас В.А.
Как усматривается из материалов уголовного дела во время проведения досудебного расследования дела 03.05.2005 г. судья Попрас В.А. разрешал вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_1 (л.д.86).
Согласно п.2-1 ч.1 ст. 54 УПК Украины судья не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела, если он во время проведения досудебного расследования дела разрешал вопросы о проведении обыска, выемки, осмотра, избрании или отмены меры пресечения, продления сроков содержания под стражей, либо рассматривал жалобы на задержание либо постановления об отказе возбуждении уголовного дела или прекращении дела. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 54 УПК Украины, судья в соответствии с требованиями ст. 56 УПК Украины обязан заявить самоотвод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16-2, 54-57 УПК Украины, -
Заявить самоотвод по рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст.199 ч.2, 309 ч.1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст.199 ч.2, 309 ч.1 УК Украины передать для повторного распределения в автоматизированной системе документооборота суда.
Постановление обжалованию не подлежит.