Справа № 685/5/13- к
Провадження № 1-в/685/3/13
15 січня 2013 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., при секретарі Дондель Т.В., за участю прокурора Косік С.М., представника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бушинського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь подання т.в.о. начальника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бурлака О.М. про продовження адміністративного нагляду
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Мурашки Кіровської області, проживаючого по АДРЕСА_1, росіянину, громадянину України, не працюючому, раніше судимого 22.06.2004 р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, від покарання звільненого умовно-достроково 28.08.2007 р.,
Т.в.о. начальника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про продовження встановленого 20 січня 2012 р. Теофіпольським райсудом адміністративного нагляду над засудженим ОСОБА_3
Необхідність продовження нагляду обґрунтована тим, що ОСОБА_3, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, продовжує порушувати встановлені судом обмеження та скоювати адміністративні правопорушення, за що був підданий адміністративним стягненням.
В ході розгляду подання представник Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Бушинський С.В. та прокурор вважають за необхідне продовжити адміністративний нагляд з тими ж обмеженнями, оскільки ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився у зв'язку з травмою, у своїй заяві просив розглянути подання за його відсутності, проти продовження нагляду не заперечив.
Подання підлягає задоволенню. ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину. Постановою Теофіпольського райсуду від 20.01.12 р. йому був встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік із заборонами виїзду за межі району без дозволу райвідділу міліції, виходу з господарства в нічний час та знаходження в місцях, де розпивають та продають спиртні напої, а також встановленням обов'язку двічі на місяць з'являтися на реєстрацію в райвідділ міліції.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 двічі, 10.04.12 р. та 19.11.12 р., був підданий адмінстягненню за порушення встановлених судом обмежень. 29 листопада 2012 р. перебував в п'яному вигляді в громадському місці, за що був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 178 КУПАП згідно постанови заступника начальника Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 29.11.12 р.
Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 3 ч. 1 п. «в», 4 ч. 1 п. «в», 5 ч. 1, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Продовжити на шість місяців адміністративний нагляд за ОСОБА_3 з тими ж обмеженнями.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя: А. Самойлович