Справа № 658/116/13- ц
15 січня 2013 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР І К»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «АСТОР І К»щодо припинення повноважень директора та призначення директором, про поновлення на роботі й відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач ОСОБА_1, який є одним з засновників ТОВ «АСТОР І К», звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи вимоги тим, що рішення загальних зборів ТОВ «АСТОР І К», яким його звільнено з посади директора вказаного товариства, було скликано та проведено з порушенням вимог чинного законодавства України та статуту товариства.
Згідно з положеннями ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
За змістом статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, відносяться до компетенції господарських судів.
Вищий господарський суд України у рекомендаціях від 28.12.2007 року № 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних правовідносин»роз'яснив, що спори про визнання недійсними рішень загальних зборів з підстав порушення порядку їх скликання та проведення, в тому числі рішень про обрання, звільнення, відкликання тощо керівників та інших посадових осіб господарських товариств, належать до корпоративних спорів і підлягають вирішенню господарськими судами за місцезнаходженням господарського товариства
З із змісту позову та матеріалів справи вбачається, що предметом спору є саме визнання недійсним рішення загальних зборів товариства.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТОР І К»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «АСТОР І К»щодо припинення повноважень директора та призначення директором, про поновлення на роботі й відшкодування моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Подіновська Г. В.