27.12.2012
Справа №2/1522/17801/12
Провадження №2/1522/9804/12
27 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Свяченої Ю.Б.
при секретарі: Шеян І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором на загальну суму 492 276,94 грн., а також судовий збір. При цьому посилається на те, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ОД14/12/2007/840-К/348 від 06.12.2007р. (далі - Кредитний договір), відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра»надав ОСОБА_1 кредит у сумі 36 900,00 доларів США, строком до 05.12.2014 р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно встановленого договором мінімально необхідного платежу. У якості забезпечення кредитних зобов'язань ОСОБА_1 було передано у заставу автомобіль марки Mitsubishi Outlander, 2007 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_4.
Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 06.12.2007р. було укладено договір поруки №ОД14/12/2007/840-П/348.
Проте відповідачі порушили умови повернення платежів, в результаті чого станом на 12.06.2012 р. виникла загальна заборгованість за вказаним договором кредиту у розмірі 61 592,36 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 12.06.2012 р. дорівнює 492 276,94 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи, розгляд справи за їх відсутності чи будь-яких клопотань по справі від них до суду не надходило, свої думки щодо заявлених вимог у тій чи іншій формі не висловлювали.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ОД14/12/2007/840-К/348 від 06.12.2007р. (далі - Кредитний договір), відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра»надав ОСОБА_1 кредит у сумі 36 900,00 доларів США, строком до 05.12.2014 р. з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячно, згідно встановленого договором мінімально необхідного платежу. У якості забезпечення кредитних зобов'язань ОСОБА_1 було передано у заставу автомобіль марки Mitsubishi Outlander, 2007 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_4.
Наданий ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 06.12.2007р. було укладено договір поруки №ОД14/12/2007/840-П/348.
Згідно ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність у один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Керуючись положеннями п.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи завищений розмір пені, нарахованої ПАТ «КБ «Надра»за весь строк прострочення заборгованості, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 258 ЦК України зменшити розмір пені до 3 781,93 доларів США, що становить еквівалент 30 226,32 грн.
Проте відповідачі порушили умови повернення платежів, в результаті чого станом на 12.06.2012 р. виникла загальна заборгованість за вказаним договором кредиту у розмірі 61 592,36 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 12.06.2012 р. дорівнює 444348,76 грн., та складається з:
- суми заборгованості за кредитом -32 832,07 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 262 410,32 грн.;
- суми заборгованості по процентам за користування кредитом -15 291,81 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 122 219,79 грн.;
- суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам -3781,93 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 78 154,50 грн.;
- штрафу за порушення умов договору -3 690,00 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 29 492,33 грн.
Згідно з пунктом 4.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався суворо дотримуватися положень договору, сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку визначеному у Кредитному договорі. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.1.3.1, 2.2.1, 2.2.3 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з п. 4.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за даним договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно п.1 ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
У відповідності до п. 5.2 Кредитного договору, у разі порушення позичальником умов Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 258, 526, 530,551, 553, 554, 612, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212-215, 224 - 227, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20.02.1996р.) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11.06.1999р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(вул. Жуковського, 33, м. Одеса, 65000, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за кредитним договором №ОД14/12/2007/840-К/348 від 06.12.2007 р. в розмірі 444 348,76 (чотириста сорок чотири тисячі триста сорок вісім) грн., 76 коп. та складається з: суми заборгованості за кредитом -262 410,32 грн., суми заборгованості по процентам за користування кредитом -122 219,79 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентам -30 226,32 грн., штрафу за порушення умов договору -29 492,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 3219,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Свячена Ю.Б.