06.12.2013 Справа № 1013/9225/2012
06 грудня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Аніпка С.В.
при секретарі Балинській О.С.
за участю прокурора Савченка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бучі, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:
07.07.1999 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 141 КК України до позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна;
10.04.2002 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки;
21.11.2006 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 19, ст. 395, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 3 роки;
28.02.2007 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, -
ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, і в той час коли судимість, у встановленому законом порядку, не знята і не погашена вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.
На початку 2012 року (точну дату та час досудовим слідством не встановлено), ОСОБА_1, з метою придбання прекурсорів для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - первітину, прибув до м. Києва, де неподалік станції метро «Святошин», яка знаходиться по проспекту Перемоги, 100, незаконно придбав за 50,00 грн., у невстановленої досудовим слідством особи, соляну кислоту в кількості близько 2 мл, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл, яку в подальшому, на громадському транспорті перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого використання для виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини -первітину.
27.07.2012, ОСОБА_1, з метою виготовлення психотропної речовини -первітину, переніс соляну кислоту до лісосмуги, поблизу будинку № 1, вул. Ленінградській, в м. Ірпені Київської області, де у нього, приблизно о 21.00 год., працівниками УБНОН Ірпінського MB ГУ МВС України, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл заповнений рідиною світлою кольору. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 07.09.2012 № 1371/х представлена па експертне дослідження рідина світло-жовтого кольору об'ємом 0,0042 мл, яка знаходилась в медичному шприці одноразовою використання номінальною ємністю 5 мл, який був заповнений соляною кислотою, масова концентрація якої становить 40 %, і відноситься до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Розчин соляної кислоти, що містить не менше ніж 15%, таких прекурсорів, як соляна кислота, згідно зі «Списком № 2 прекурсори стосовно яких встановлюються заходи контролю»в «Таблиці 4»Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є прекурсором стосовно якою встановлено заходи контролю.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України, визнав повністю, підтвердив показання, які він давав на досудовому слідстві, які за його проханням, у зв'язку із хворобою, за згодою учасників процесу, було оголошено в судовому засіданні, згідно з якими він 27.07.2012, ввечері прийшов до лісосмуги в м. Бучі по вул. Ленінградській, 1, перед цим він придбав всі необхідні йому інгредієнти для виготовлення «вінта»(психотропної речовини -первітину), а саме лікарський засіб «Колдфлю», якій він розтер в спеціальному посуді, який для цього придбав в спеціалізованому магазині лабораторного обладнання, до стану порошку, потім змішав з засобом для чистки труб «Кріт», який в своєму складі містить луги, потім дану суміш він засипав в пластикову пляшку, додав до неї нафтовий розчинник «Сальвент»та колотив, потім злив «Сальвент», та додав соляну кислоту і воду. Після цього, дану суміш висушив на тарілці до появи кристалів та додав червоний фосфор, який змивав з сірникових коробок зa допомогою мурашиного спирту. Потім у воді відстоював йод, також до появи кристалів, та додав соляну кислоту. Всі перелічені суміші він засипав до скляної пляшечки, в яку вставив частину медичного шприца, та за допомогою заздалегідь зігнутої виделки крутив на вогні доки йод не почав випаровуватись, та після цього додав воду. Таким чином намагався виготовити «вінт», який знаходився в медичному шприці об'ємом 20 мл. Після цього близько 21-ї години він був затриманий працівниками міліції, які в присутності двох понятих, вилучили у нього всі зазначені вище інгредієнти, обладнання, предмети та речовини, соляну кислоту, які він використовував для виготовлення психотропної речовини, медичний шприц об'ємом 20 мл з «вінтом», який він не до кінця виготовив, медичний шприц об'ємом 5 мл із соляною кислотою. Всім присутнім він пояснив, що всі зазначені вище речі належать йому та повідомив, що саме за допомогою їх він виготовив психотропну речовину «вінт». Також у нього були вилучені дві скляні колби, які він придбав в спеціалізованому магазині лабораторного обладнання, які також використовував для виготовлення психотропної речовини. Після цього всі речі, які були поміщені до поліетиленовою пакету. Соляну кислоту він придбав в кількості близько 2 мл на початку 2012 року в м. Києві, на ринку біля станції метро «Святошин»у невідомого йому чоловіка за 50 гривень в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл, який на електронотязі перевіз до місця свого проживання та періодично використовував для виготовлення психотропної речовини «вінт». (а.с.86-87). У скоєному розкаюється і просив суд суворо його не карати та не позбавляти волі.
У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини у скоєному злочині, визнання ним доказів, на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі доказів, відповідно до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу було обмежено допитом підсудного, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.
Заслухавши думку прокурора та показання підсудного, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що винні дії підсудного ОСОБА_1 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів для виготовлення психотропної речовини.
Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії підсудного ОСОБА_1 виражаються у незаконному придбанні у невстановленої досудовим слідством особи прекурсору -соляної кислоти, зберіганні його шляхом носінні з собою та за місцем свого проживання, та перевезенні прекурсору з м. Києва до м. Бучі Київської області, з метою їх подальшого використання для подальшого виготовлення психотропної речовини, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 311 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що підсудний скоїв злочин, який віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає: визнання підсудним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують відповідальність підсудного, суд визнає -рецидив злочинів.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо. На обліку у лікаря психіатра не перебуває. Перебуває на обліку у лікаря нарколога. Раніше притягався до кримінальної відповідальності, та був засудженим за умисні злочини, в тому числі пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу підсудного, його суспільну небезпечність, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність підсудного обставини, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання підсудному у виді штрафу, оскільки призначення саме такого покарання на думку суду, буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Запобіжний захід у відношенні підсудного суд залишає без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання по цій статті у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних доходів громадян, а саме 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Київській області витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 707,52 грн.
Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області -знищити.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1, залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 15 діб із моменту проголошення вироку, підсудними в той же строк із моменту отримання копії вироку.
Суддя: С. В. Аніпко