15.01.2013
Справа №2106/1340/2012
15 січня 2013 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора Високопільського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови, відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 вул.Леніна буд.11-3 Апостолівського району Дніпропетровської області), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, розлучений, має трьох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину на утриманні, притягнутий до аміністративної відповідальності Високопільським районним судом Херсонської області 07.11.2012 року за ч.2 ст. 173-2 КпАП України та накладено стягнення у вигляді 60(Шістдесят) годин громадських робіт,-
До Високопільського районного суду Херсонської області від інспектора Високопільського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 07.11.2012 року, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.
29.09.2012 року, близько 07.15 год. та 07.10.2012 року близько 18.45 год , ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
07.11.2012 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 60(Шістдесяти) годин громадських робіт.
Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова направлена до виконання Високопільському РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області.
13.12.2012 року до Високопільського районного суду Херсонської області надано Подання інспектора Високопільського РП КВІ УДДУ в Херсонській області від 12.12.2012 року про неможливість виконання постанови у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 без поважних причин для відбуття громадських робіт не прибув.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не мав можливості із-за сімейних обставин, за наявності на утрманні неповнолітніх дітей.
Згідно Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 р за №272/16288, п.3.17 визначає ухилення від відбування громадських робіт -неприбуття порушника за викликом до кримінально виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять діб.
За таких обставин, у зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, необхідно невідбутий строк в кількості 60 годин годин, замінити адміністративним арештом на строк 12 діб = із розрахунку ( 5 годин х 1 день арешту).
На підставі викладеного, п.3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.02.2009 року №35, зареєстрованого в МЮ України 24.03.2009 р за №272/16288, керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст.122, ч. 1 ст.130, 321-4 КпАП України, суддя, -
Замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 (Шістдесят) годин громадських робіт, невідбуту його частину 60 годин громадяських робіт, на адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 вул.Леніна буд.11-3 Апостолівського району Дніпропетровської області), у вигляді адміністративного арешту строком на 12 (Дванадцять) діб.
Строк відбування рахувати з 15 січня 2013 року
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду(судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Суддя : В.М.Дригваль