Справа №1516/5377/2012
Провадження № 2-о/1516/2009/12
30.11.2012 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 заінтерисована особа ОСОБА_3 про усиновлення дитини,
29 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про усиновлення дитини.
Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач всупереч ст. 119 ЦПК України не сплатив судовий збір.
Згідно вимог п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до п.1 ч.2 ст 252 ЦПК України та ст. 220 СК України до заяви про усиновлення дитини має бути додано письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя.
Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України , суддя ,-
Заяву, подану 29 листопада 2012 року ОСОБА_2 заінтерисована особа ОСОБА_3 про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -